Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin 2026 yılı yatırım programı, AK Parti Grup Başkanvekili Ahmet Sivri’nin eleştirilerine hedef oldu. Sivri, ulaşım, otopark ve kentsel dönüşüm yatırımlarının yetersiz olduğunu belirterek, programı “yatırım değil, yapılamayanların itirafı” sözleriyle değerlendirdi.
AK Partili Ahmet Sivri’den 2026 Yatırım Programına Sert Eleştiri: “Yatırım Değil, Yapılamayanların İtirafı”
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Eylül ayı meclis toplantısında 2026 yılı yatırım programı masaya yatırıldı. Toplantıya damga vuran açıklama ise AK Parti Grup Başkanvekili Ahmet Sivri’den geldi. Sivri, hazırlanan yatırım programını yetersiz bulduklarını belirterek sert eleştirilerde bulundu.
Sivri, yatırım programında 12 harcama biriminin sorumlu olduğu toplam 24 proje bulunduğunu ve yaklaşık 2 milyar 700 milyon TL’lik yatırım harcaması planlandığını belirtti. Ancak programda proje alanları, adet, sayı ve miktar bilgilerinin bulunmadığını vurgulayan Sivri, “Bu program şeklen ve kanuni zorunluluktan hazırlanmış. İçerik açısından büyük eksiklikler var” dedi.
Ulaşım ve trafik sorunlarına değinen Sivri, otopark ve park alanlarına yönelik hiçbir yatırımın programda yer almadığını söyledi. Mevcut tramvay hatlarının şehrin ana arterleri üzerine yapıldığı için trafik sıkışıklığının arttığını vurgulayan Sivri, “Maalesef 2026 yatırım programında bu sorunun çözümüne yönelik tek bir adım göremiyoruz” ifadelerini kullandı.
Sivri, bugüne kadar Büyükşehir Belediyesi’nin hiçbir köprülü kavşak ya da altgeçit yapmadığını dile getirerek, “Trafiği rahatlatacak projeler ortada yok. Cadde üzeri otopark işletmeciliğiyle şehir içi trafiği daha da sıkışıyor” dedi.
Toplu taşıma konusunda da ciddi eksiklikler olduğunu belirten Sivri, durakların bakımsız ve yetersiz olduğunu ifade ederek şu öneriyi getirdi:
“Porsuk Nehri sadece bir suyolu değil. Alternatif toplu ulaşım hattı olarak kullanılabilir. Ancak programda bu yönde de herhangi bir proje yer almıyor.”
5393 sayılı Belediye Kanunu’na atıfta bulunan Sivri, Büyükşehir Belediyesi’nin kentsel dönüşüm görevini yerine getirmediğini savundu:
“17 milyar TL’lik bütçe içinde sadece 402 milyon TL kentsel dönüşüme ayrılmış. Bu kadar düşük bir pay, vatandaşın beklentileriyle bağdaşmıyor. Neden görev sayılan bir alana kaynak ayrılmadığını merak ediyoruz.”
Sivri, proje yönetimindeki yetersizlikler, inşaat gecikmeleri, bütçe aşımları ve ihale süreçlerindeki hataların bizzat belediye tarafından dile getirildiğini söyleyerek sözlerini şöyle noktaladı:
“Bu yatırım programı aslında yatırım değil, yapılamayanların itirafıdır. Bu nedenle ret oyu vereceğimizi açıkça ifade ediyoruz.”